You are currently browsing the category archive for the 'Cálculo financeiro' category.
Traduzo e adapto esta minha entrada em inglês onde apresentei um problema transcrito de um post do Professor Gowers, bem como dois dos meus comentários.
O Professor Gowers usa um método contínuo para modelar o seguinte problema discreto apresentado num seu post recente.
” Suponha para simplificar que a taxa de juro de um empréstimo contra hipoteca é de 5% e que essa taxa permanece constante. Se o empréstimo for de £50000 e pagar £500 por mês, indique qual o tempo aproximado que demoro a liquidá-lo? “
Texto original:
” Suppose for simplicity that the interest rate for an interest-only mortgage would be 5% and that this rate never changes. If I take out a repayment mortgage of £50,000 and pay £500 a month, then roughly how long will it take me to pay off the mortgage? “
Eis os meus dois comentários:
1. “Apresento uma proposta de resolução directa do seu problema discreto de pagamento de um empréstimo contra hipoteca. Esta resolução, mesmo que esteja correcta, claro que é de longe muito menos instructiva que o seu argumento!
Em geral, dado o principal , temos de determinar o valor dos pagamentos constantes
durante
períodos mensais. O valor de
no período
é equivalente ao valor actual
unidades monetárias, em que
é a taxa de juro em cada período de capitalização. Somando em
, desde 1 a
, obtemos a soma
Ora agora temos de somar uma progressão geométrica de razão e primeiro termo
ou
No problema dado, os pagamentos ocorrerão durante meses, com
e
. Assim
ou
Resolvendo em ordem a , obtemos
meses (
anos)
e, como provou
“
2. “Permita-me que acrescente só mais uma interpretação da minha parte: a taxa de juro contínua efectiva pode obter-se da taxa nominal de 5%, composta vezes ao ano como segue:
(que a sua fórmula aproxima para
), e em geral, no caso de uma taxa de juro nominal
, como
Do ponto de vista de um problema puramente matemático o modelo que discute é muito mais interessante e de maior valor.”
* * *
Nota: antigidas ontem as 200 000 vizualizações.
In a recent post Professor Gowers writes on the new proposal for the A-level exam on the “Use of Mathematics”. In it he discusses the following discrete problem which he approaches in a way that uses continuous techniques.
” Suppose for simplicity that the interest rate for an interest-only mortgage would be 5% and that this rate never changes. If I take out a repayment mortgage of £50,000 and pay £500 a month, then roughly how long will it take me to pay off the mortgage? “
Here are two comments of mine concerning this problem.
1. “For your discrete problem about repayment mortgages I present a proposal for a direct solution. This solution, even if correct, is of course far less instructive than (*) your reasoning!
In general we have to find the value of constant payments given the principal
during
monthly periods. The value of
in the period
is equivalent to the present value
monetary units, where
is the interest rate in each capitalization period. Summing in
, from 1 to
, we get the sum
Now we have to sum a geometric progression with ratio (**) and first term
or
For the given problem, the payments will be made during months, with
and
. Thus
or
Solving for , we get
months (
years)
and, as you proved
“
2. “Please let me only add one further interpretation of mine: the continuous effective interest rate can be derived from the 5% nominal interest rate, compounded (***) times per year as follows:
%
(of which approximates your formula is an approximation for
(****)), and in the general case of an annual nominal interest rate
as
From a point of view of a purely mathematical problem the model you are discussing in the context of the “use-of-maths A’ level “ is much more interesting and worthy.”
Corrections to the original comments:
(*) “that” in original
(**) “rate” in original
(***) “compound” in original
(****) [Edited on July 28, 2009,. In original: "which approximates your formula for
"]
[Edited on July 14, 2009: First paragraph corrected and title changed]
[Edited on July 15, 2009: Last paragraph. Remark: in a comment Professor Gowers wrote "I wasn’t suggesting that the mortgage question would be a suitable one for a use-of-maths A’level" ]
pdf: ver caderno
Foram emprestadas 100 000 unidades monetárias à taxa de juro (nominal anual) de 7% capitalizada semestralmente. O reembolso será feito semestralmente, em capital e juros, durante 30 anos.
Qual a parte da dívida que falta pagar ao fim de 10 anos?
No caso geral, teremos de calcular o valor dos pagamentos constantes dado o valor do capital principal
.
Durante períodos, neste caso semestrais, são pagos
unidades monetárias em cada. O valor
do período
equivale ao valor presente de
unidades monetárias, em que
é a taxa de juro em cada período de capitalização. Se somarmos em
, de
a
, obtemos o somatório
.
Como noutros casos anteriores de cálculo financeiro já expostos, deparamo-nos com a soma de uma progressão geométrica, neste caso de razão e primeiro termo
:
Esta soma há-se naturalmente ser igual a :
donde
Regressando ao exemplo, o reembolso é feito em semestres, sendo a taxa
e
, pelo que
unidades monetárias.
O valor do empréstimo ao fim de semestres é
unidades monetárias
As rendas pagas ao fim de semestres correspondem ao valor futuro
da série de pagamentos semestrais
, no fim do período
. Como vimos na formação de capital
ou
ou seja, neste caso
unidades monetárias.
A dívida que falta pagar ao fim de 10 anos é então
unidades monetárias.
pdf: ver caderno
Suponha que tem a seguinte relação
e que pretende calcular para um dado valor de
Por exemplo
Então, a situação equivale a determinar a raiz da equação não linear
No caso geral tem-se uma equação não linear
e quer-se determinar numericamente o seu zero ou raiz. Pelo método da secante partimos dos valores iniciais e
e geramos uma sucessão de valores
(
) até nos aproximarmos da solução da equação. Paramos quando estivermos suficientemente próximos do zero, no sentido de chegarmos à aproximação desejada.
A recta que passa por e por
tem o coeficiente angular
e a sua equação é
.
Cruza o eixo dos no ponto de abcissa
pdf: ver caderno
Admita o leitor que constitui um fundo, fazendo uma sequência de pagamentos constantes
à taxa de juro
e que pretende saber qual a relação entre o capital
, no fim dos
períodos, e o valor de
.
O primeiro pagamento rende juros durante períodos. O segundo, durante
e, em geral, o do período
, durante
períodos. Então, o valor futuro correspondente ao pagamento do período
é
.
Se somarmos todos os valores futuros , para
, atendendo à fórmula da soma dos primeiros
termos de uma progressão geométrica de razão
e primeiro termo
, que é igual a
,
em que, neste caso, (ver a seguir
) e
, obtém-se
.
Se exprimirmos em função de
, virá
.
Três condições importantes de aplicação destas fórmulas são: os pagamentos são uniformes e equidistantes entre si, efectuando-se no final de cada período, e a taxa de juro
permanece inalterada.
Exemplos numéricos: qual a quantia que deve ser depositada anualmente, durante dez anos, numa conta, à taxa de juro de , de modo que o seu saldo venha a ser igual a
unidades monetárias? E durante 20 anos? E se a taxa de juro for de
?
Neste caso devemos determinar , conhecida a taxa de juro
e o valor futuro
, para
:
unidades monetárias.
Para
unidades monetárias.
Se , tem-se, para dez e 20 anos, respectivamente,
e
unidades monetárias, claro que muito menos.
Ao fim de anos, no caso limite em que a taxa de juro é continuamente composta, se a taxa nominal for
, a taxa efectiva, como mostrei aqui é igual a
, pelo que a relação anterior da formação de capital se traduz em
.
P. S. corrigido erro num somatório. Usado para a razão da progressão geométrica, para não se confundir com a taxa
do último parágrafo.
ADENDA DE 20-8-2008: gráfico da relação em função da taxa de juro
para
períodos
E como determinar conhecidos
e
? Veja exercício numério de cálculo da raiz de uma equação não linear aqui.
ADENDA DE 9-11-2008: acrescentado link no último parágrafo ao cálculo da raíz de uma equação não linear.
ADENDA DE 30-1-2009: veja aplicação aqui




RSS - Posts
Últimos Comentários e respostas