Nesta resposta a uma pergunta de Garmen1778 , no Mathematics Stack Exchange apresentei a seguinte resposta sobre como se pode, por vezes, calcular um limite de uma indeterminação do tipo , com e sem recurso à regra de l’Hôpital . É o caso de certas fracções racionais em
, isto é
, com
e
polinómios em
. Como exemplo seja
and
. Temos
Assim é indeterminado. Dado que podemos reescrever
como
em que e
, teremos
Os polinómios and
são diferenciáveis. Podemos, portanto, aplicar a regra de l’Hôpital à fracção
como segue
Os dois resultados são evidentemente iguais. O cálculo de
foi feito nesta questão, havendo muitos outros exemplos neste site.
Exercício. Tente calcular a indeterminação semelhante do limite de
quando tende para
.
este limite é igual a zero(o)
Estou certo?
Desculpe o atraso na resposta. Não está certo. O resultado é
porque para
lim x->+infinto [(x+5)ln(x+5)-xlnx-6lnx] = ? , da um indeterminaçao do tipo infinito – infinito , como sair dai ?
Pode-se escrever
na forma
Como
e para
será
Américo, não entendi o final.. pq deu “menos infinito”?
Porque o numerador da penúltima fracção é negativo para
suficientemente grande, não limitado, e o denominador tende para 1.
Na verdade o limite da menos infinito devido ao termo 1/x que permanece na expressao interior ao ln, juntamente com limites determinados.Isso leva o logaritimando a ir para 0, onde a curva de ln(x) tende a -oo
Certo!
entendi… muito obrigado. Américo, tem uma questão de integral, que eu não consigo resolver, e já procurei em alguns livros, mas não sei o que tem errado. Você poderia me ajudar? tem algum e-mail que eu possa enviar?
sejam dadas duas rectas r e t , definidas através das equações:
r: y=-x+6
t: {(x) pertence IR^2:(2) + u(1/2);U pertence IR}
(Y) (10) (-1)
de referir que na recta t vem chavetas depois entrepararenteses x em cima e y em baixo
a) O ponto de intersecção das duas rectas?