<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Desigualdade envolvendo a função exponencial</title>
	<atom:link href="http://problemasteoremas.wordpress.com/2012/06/04/desigualdade-envolvendo-a-funcao-exponencial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://problemasteoremas.wordpress.com/2012/06/04/desigualdade-envolvendo-a-funcao-exponencial/</link>
	<description>Problemas, exercícios, teoria e teoremas de várias áreas, na maioria Cálculo. Américo Tavares</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 16:17:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Américo Tavares</title>
		<link>http://problemasteoremas.wordpress.com/2012/06/04/desigualdade-envolvendo-a-funcao-exponencial/comment-page-1/#comment-2941</link>
		<dc:creator><![CDATA[Américo Tavares]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 16:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://problemasteoremas.wordpress.com/?p=16150#comment-2941</guid>
		<description><![CDATA[Como prova da vitalidade do Mathematics Stack Exchange aqui deixo a revisão desta demonstração feita hoje por um anónimo (e aprovada por mim), tornando-a mais completa e explicitando melhor os passos:

&quot;By Taylor expansion, we have 

$latex \ln\dfrac{1}{1-x}=\displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}\dfrac{x^n}{n},&amp;fg=000000$ 

whose convergence radius is $latex R=1&amp;fg=000000$. 

The equation above can also be achieved by integrate both sides of 

$latex \dfrac{1}{1-x}=\displaystyle\sum_{n=0}^{\infty} {x^n}.&amp;fg=000000$

For $latex 0\leq x\leq 1/2&amp;fg=000000$ we have the following upper bound
 
$latex \displaystyle\sum_{n=1}^{\infty }\dfrac{x^{n}}{n}\leq\displaystyle\sum_{n=1}^{\infty }\dfrac{1}{
n\left( 2^{n}\right) }=\ln 2\leq 2.&amp;fg=000000$

Therefore 

$latex -\ln \left( 1-x\right) =\displaystyle\sum_{n=1}^{\infty }\dfrac{x^{n}}{n}\leq
2x.&amp;fg=000000$

The given inequality follows.&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como prova da vitalidade do Mathematics Stack Exchange aqui deixo a revisão desta demonstração feita hoje por um anónimo (e aprovada por mim), tornando-a mais completa e explicitando melhor os passos:</p>
<p>&#8220;By Taylor expansion, we have </p>
<p><img src='http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5Cln%5Cdfrac%7B1%7D%7B1-x%7D%3D%5Cdisplaystyle%5Csum_%7Bn%3D1%7D%5E%7B%5Cinfty%7D%5Cdfrac%7Bx%5En%7D%7Bn%7D%2C&amp;bg=ffffff&amp;fg=000000&amp;s=0' alt='&#92;ln&#92;dfrac{1}{1-x}=&#92;displaystyle&#92;sum_{n=1}^{&#92;infty}&#92;dfrac{x^n}{n},' title='&#92;ln&#92;dfrac{1}{1-x}=&#92;displaystyle&#92;sum_{n=1}^{&#92;infty}&#92;dfrac{x^n}{n},' class='latex' /> </p>
<p>whose convergence radius is <img src='http://s0.wp.com/latex.php?latex=R%3D1&amp;bg=ffffff&amp;fg=000000&amp;s=0' alt='R=1' title='R=1' class='latex' />. </p>
<p>The equation above can also be achieved by integrate both sides of </p>
<p><img src='http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5Cdfrac%7B1%7D%7B1-x%7D%3D%5Cdisplaystyle%5Csum_%7Bn%3D0%7D%5E%7B%5Cinfty%7D+%7Bx%5En%7D.&amp;bg=ffffff&amp;fg=000000&amp;s=0' alt='&#92;dfrac{1}{1-x}=&#92;displaystyle&#92;sum_{n=0}^{&#92;infty} {x^n}.' title='&#92;dfrac{1}{1-x}=&#92;displaystyle&#92;sum_{n=0}^{&#92;infty} {x^n}.' class='latex' /></p>
<p>For <img src='http://s0.wp.com/latex.php?latex=0%5Cleq+x%5Cleq+1%2F2&amp;bg=ffffff&amp;fg=000000&amp;s=0' alt='0&#92;leq x&#92;leq 1/2' title='0&#92;leq x&#92;leq 1/2' class='latex' /> we have the following upper bound</p>
<p><img src='http://s0.wp.com/latex.php?latex=%5Cdisplaystyle%5Csum_%7Bn%3D1%7D%5E%7B%5Cinfty+%7D%5Cdfrac%7Bx%5E%7Bn%7D%7D%7Bn%7D%5Cleq%5Cdisplaystyle%5Csum_%7Bn%3D1%7D%5E%7B%5Cinfty+%7D%5Cdfrac%7B1%7D%7B+n%5Cleft%28+2%5E%7Bn%7D%5Cright%29+%7D%3D%5Cln+2%5Cleq+2.&amp;bg=ffffff&amp;fg=000000&amp;s=0' alt='&#92;displaystyle&#92;sum_{n=1}^{&#92;infty }&#92;dfrac{x^{n}}{n}&#92;leq&#92;displaystyle&#92;sum_{n=1}^{&#92;infty }&#92;dfrac{1}{ n&#92;left( 2^{n}&#92;right) }=&#92;ln 2&#92;leq 2.' title='&#92;displaystyle&#92;sum_{n=1}^{&#92;infty }&#92;dfrac{x^{n}}{n}&#92;leq&#92;displaystyle&#92;sum_{n=1}^{&#92;infty }&#92;dfrac{1}{ n&#92;left( 2^{n}&#92;right) }=&#92;ln 2&#92;leq 2.' class='latex' /></p>
<p>Therefore </p>
<p><img src='http://s0.wp.com/latex.php?latex=-%5Cln+%5Cleft%28+1-x%5Cright%29+%3D%5Cdisplaystyle%5Csum_%7Bn%3D1%7D%5E%7B%5Cinfty+%7D%5Cdfrac%7Bx%5E%7Bn%7D%7D%7Bn%7D%5Cleq+2x.&amp;bg=ffffff&amp;fg=000000&amp;s=0' alt='-&#92;ln &#92;left( 1-x&#92;right) =&#92;displaystyle&#92;sum_{n=1}^{&#92;infty }&#92;dfrac{x^{n}}{n}&#92;leq 2x.' title='-&#92;ln &#92;left( 1-x&#92;right) =&#92;displaystyle&#92;sum_{n=1}^{&#92;infty }&#92;dfrac{x^{n}}{n}&#92;leq 2x.' class='latex' /></p>
<p>The given inequality follows.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Américo Tavares</title>
		<link>http://problemasteoremas.wordpress.com/2012/06/04/desigualdade-envolvendo-a-funcao-exponencial/comment-page-1/#comment-2470</link>
		<dc:creator><![CDATA[Américo Tavares]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 10:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://problemasteoremas.wordpress.com/?p=16150#comment-2470</guid>
		<description><![CDATA[Obrigado, Prof. Paulo Sérgio. A forma que indica é realmente a mais normal, mas já fora apresentada como resposta à mesma questão, na altura em que redigi a minha.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado, Prof. Paulo Sérgio. A forma que indica é realmente a mais normal, mas já fora apresentada como resposta à mesma questão, na altura em que redigi a minha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Sérgio</title>
		<link>http://problemasteoremas.wordpress.com/2012/06/04/desigualdade-envolvendo-a-funcao-exponencial/comment-page-1/#comment-2469</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paulo Sérgio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 01:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://problemasteoremas.wordpress.com/?p=16150#comment-2469</guid>
		<description><![CDATA[Muito interessante esta forma de provar uma desigualdade usando somatóriios. Gosto muito de somatórios e desigualdades e este exercício acrescentou muitas ideias inovadoras. Outro procedimento para provar esta desigualdade é mostrar que a função
$latex f(x)=x+e^{-2x}-1&amp;fg=000000$ para $latex x\in[0,1/2]&amp;fg=000000$ é menor ou igual a zero neste intervalo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito interessante esta forma de provar uma desigualdade usando somatóriios. Gosto muito de somatórios e desigualdades e este exercício acrescentou muitas ideias inovadoras. Outro procedimento para provar esta desigualdade é mostrar que a função<br />
<img src='http://s0.wp.com/latex.php?latex=f%28x%29%3Dx%2Be%5E%7B-2x%7D-1&amp;bg=ffffff&amp;fg=000000&amp;s=0' alt='f(x)=x+e^{-2x}-1' title='f(x)=x+e^{-2x}-1' class='latex' /> para <img src='http://s0.wp.com/latex.php?latex=x%5Cin%5B0%2C1%2F2%5D&amp;bg=ffffff&amp;fg=000000&amp;s=0' alt='x&#92;in[0,1/2]' title='x&#92;in[0,1/2]' class='latex' /> é menor ou igual a zero neste intervalo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
